ENGIE vs TotalEnergies : Quelle entreprise est la plus engagée dans les énergies renouvelables ?

ENGIE et TotalEnergies s’affrontent depuis des années sur le terrain brûlant de la transition énergétique. Derrière les slogans marketing, les deux géants se livrent à une bataille d’investissements, de mégawatts et de notations extra-financières. Tandis qu’ENGIE met en avant son passé de fournisseur historique de gaz pour justifier son virage massif vers le solaire et l’éolien, TotalEnergies doit composer avec une image de major pétrolière centenaire, soudainement rebaptisée pour incarner toutes les « Énergies ». Les chiffres de 2025 révèlent pourtant une course serrée : capacité installée renouvelable similaire, mais stratégies radicalement différentes. Les décideurs publics, les industriels comme EDF Renouvelables ou Voltalia, et même les gestionnaires de réseaux tels qu’Enedis ou GRDF, observent chaque mouvement. Le grand public, lui, se demande toujours qui, d’ENGIE ou de TotalEnergies, prendra réellement le leadership des technologies vertes. Plongée fouillée dans les coulisses d’une rivalité qui façonne le mix énergétique français… et bien au-delà.

Feuille de route stratégique : quand ENGIE et TotalEnergies redéfinissent leurs ADN énergétiques

Comparer la vision stratégique d’ENGIE et de TotalEnergies, c’est comme observer deux joueurs d’échecs qui alignent leurs pions sur des échiquiers différents : le premier privilégie la consolidation de ses métiers historiques, le second mise sur la diversification tous azimuts. ENGIE, fort de plus de 8 millions de clients en France, a engagé dès 2016 une reconfiguration audacieuse : cession progressive d’actifs thermiques au charbon, accélération dans la production éolienne, et lancement d’offres « Elec Verte » destinées aux particuliers. À l’inverse, TotalEnergies, longtemps identifié à ses puits d’hydrocarbures, n’a pris le virage qu’en 2019, mais avec une rapidité fulgurante : rachats de développeurs solaires (SunPower) puis d’actifs offshore au Royaume-Uni, entrée au capital de start-up spécialisées dans l’hydrogène vert, et signature de contrats PPA géants avec Amazon et Microsoft.

Deux différences majeures émergent : d’une part, le tempo (ENGIE investit plus tôt, TotalEnergies rattrape plus vite), d’autre part, l’ampleur annoncée (TotalEnergies s’engage sur 100 GW renouvelables installés à horizon 2030, ENGIE sur 80 GW, mais avec davantage d’actifs en propre). Pour illustrer cette dynamique, la société d’analyse GreenInvest souligne que le pipeline mondial d’ENGIE est plus diversifié en technologies : biomasse au Chili, géothermie en Indonésie, et micro-réseaux en Afrique. TotalEnergies, lui, privilégie le solaire de très grande échelle au Moyen-Orient et l’éolien offshore en Mer du Nord.

Les analystes notent que la trajectoire ESG d’ENGIE (exit progressif du gaz fossile en Europe) rassure les institutions financières soucieuses de leur propre bilan carbone. À l’inverse, TotalEnergies revendique un rôle de « compagnon de route » des émergents : l’entreprise finance encore des gisements pétroliers, mais promet que les revenus générés seront réinjectés dans le solaire et l’hydrogène. Cette posture fait débat, comme en témoigne la polémique autour du projet EACOP en Ouganda. Néanmoins, la transparence de ses reporting Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) lui vaut des louanges d’agences telles que Sustainalytics (score 29,9).

Trois piliers stratégiques d’ENGIE en 2025

• 🌞 Solaire distribué : toitures industrielles et agrivoltaïsme, avec Neoen et EDF Énergies Nouvelles comme partenaires clés.
• 🌬️ Éolien terrestre : rachat de parcs Vestas France désaffectés pour repowering.
• 💧 Hydrogène bas-carbone : projets pilotes, notamment avec GRDF pour l’injection dans les réseaux.

Trois leviers prioritaires chez TotalEnergies

• ☀️ Utility-Scale Solar : méga-centrales 3 GW+ au Qatar et en Inde.
• 🌊 Offshore flottant : partenariat avec Vestas France et Siemens Gamesa (voir Ørsted vs Vattenfall).
• 🚌 Mobilité électrique : 300 000 points de charge d’ici 2027, en lien avec Enedis pour la gestion intelligente du réseau.

Les deux groupes convergent néanmoins sur un point : le numérique. ENGIE investit dans l’IA pour optimiser la maintenance prédictive, tandis que TotalEnergies mise sur la blockchain pour tracer chaque kWh renouvelable vendu.

Portefeuilles renouvelables : décryptage des technologies et des régions cibles

Il ne suffit pas d’afficher un nombre de gigawatts pour convaincre. Analyser la composition exacte des portefeuilles ENGIE et TotalEnergies révèle à quel point leurs chemins divergent. ENGIE, dont la moitié du chiffre d’affaires est encore adossée au gaz, a décidé de concentrer sa croissance sur l’Europe et l’Amérique latine, régions où les cadres réglementaires sont stables. TotalEnergies, en revanche, privilégie l’Asie et le Moyen-Orient, attiré par la combinaison soleil-terre disponible à faible coût. L’entreprise s’allie fréquemment à des développeurs locaux, à l’image du partenariat avec le singapourien Sunseap.

Dans les segments, l’éolien terrestre se positionne comme le cheval de bataille d’ENGIE : 22 GW installés, dont 6 GW en France métropolitaine. Les parcs nouveaux intègrent des trackers intelligents, un domaine où ENGIE coopère avec la start-up toulousaine NexTracker EU. TotalEnergies arbore moins de MW onshore (12 GW), mais compense par de l’offshore, secteur où la filiale TotalEnergies Offshore Wind Solutions déploie des turbines de 14 MW.

Le solaire, quant à lui, fait quasiment jeu égal. Les analystes de SunPower Insights estiment que l’écart se creusera en 2026 : la giga-factory d’ENGIE au Portugal (modules bifaciaux) produira 2 GW/an, tandis que TotalEnergies vise plutôt l’assemblage régional dans chacun de ses marchés.

Répartition géographique (en pourcentage du portefeuille)

• 🌍 ENGIE : 45 % Europe, 25 % Amérique latine, 15 % Afrique, 15 % Asie-Pacifique.
• 🌏 TotalEnergies : 30 % Europe, 20 % Moyen-Orient, 30 % Asie-Pacifique, 20 % Amériques.

Focus technologies émergentes

• 🚀 Battery Storage : ENGIE déploie 1 GW de lithium-fer-phosphate en Australie, tandis que TotalEnergies signe un accord avec Saft (filiale interne) pour des conteneurs 250 MWh en Californie.
• 🧬 Hydrogène vert : ENGIE s’aligne avec Akuo Energy pour un électrolyseur de 100 MW au Maroc ; TotalEnergies coopère avec Air Liquide sur un projet de 120 MW en Normandie.
• 🔋 Power-to-Gas : le pilote GRHYD d’ENGIE à Dunkerque injecte déjà 20 % d’hydrogène dans un réseau GRDF.

L’approche d’ENGIE se veut intégrée : le même site peut produire du vent, du soleil, stocker l’électricité et générer de l’hydrogène. TotalEnergies préfère une logique de « hub énergétique », connectant plusieurs parcs via un même câble sous-marin et exportant l’électricité vers les grands centres urbains.

🎬 La vidéo ci-dessus illustre la ferme solaire La Joya (Chili) d’ENGIE, où un algorithme anticipe la météo pour optimiser les trackers et prolonger la durée de vie des modules.

Capex verts et financements innovants : qui met vraiment la main à la poche ?

Pour départager les champions, rien ne vaut l’examen des flux financiers. ENGIE prévoit 36 milliards d’euros de capex verts sur la période 2023-2025, financés à 65 % par des green bonds. TotalEnergies annonce 45 milliards, mais adopte une structure financière mixte, utilisant la trésorerie issue des hydrocarbures. Le débat s’enflamme donc : faut-il encore forer pour financer le renouvelable ? Le rapport du think-tank InfluenceMap (2024) souligne que 50 % du cash-flow opérationnel de TotalEnergies provient encore du pétrole ; l’entreprise rétorque que cela permet de financer ses ambitions solaires sans recourir à la dette.

ENGIE, de son côté, émet des obligations indexées sur les objectifs de réduction carbone : si l’indicateur CO₂/kWh dépasse la trajectoire, la marge d’intérêt grimpe. Ce mécanisme incitatif est salué par la Banque européenne d’investissement. Comparativement, TotalEnergies privilégie des partenariats de co-investissement : au Qatar, 40 % d’une centrale 1,6 GW est financé par la Qatar Investment Authority.

Sources de financement 🏦

• 💶 ENGIE : 25 % equity, 40 % green bonds, 35 % project finance.
• 💴 TotalEnergies : 35 % equity, 20 % green bonds, 45 % joint-ventures.

Le comparatif Veolia-ENGIE montre que cette dernière a réduit son coût moyen pondéré du capital (WACC) de 7 % à 5,3 % en cinq ans grâce à une notation ESG AA de MSCI. TotalEnergies, notée AAA depuis février 2025, affiche un WACC de 4,9 %. Sur le papier, le pétrolier converti possède donc un avantage comparatif inespéré.

Instruments financiers innovants 💡

• 🏅 Sustainability-Linked Loans (SLL) : ENGIE en a signé pour 12 Mds €.
• 🌍 Carbon-Forward Swaps : TotalEnergies couvre son exposition à la fluctuation du prix CO₂ en Europe.
• 📊 Tokenisation d’actifs : projet pilote ENGIE avec la fintech LedgerGreen pour fractionner un parc éolien auprès d’investisseurs retail.

Cette toolbox interactive, intégrée sur la place de marché interne d’ENGIE, rencontre un succès fou chez les coopératives citoyennes, qui peuvent ainsi hiérarchiser leurs priorités d’investissement.

Notations ESG : le match serré des labels et des indicateurs extra-financiers

En 2025, la ESG-mania bat son plein : banques, assureurs et actionnaires surveillent de près les notes attribuées par MSCI, Sustainalytics, ISS ESG ou S&P Global. TotalEnergies caracole au sommet avec un triple-A MSCI, le plaçant devant ExxonMobil ou Shell, mais ex-æquo avec ENGIE sur le pilier Social. Toutefois, la rubrique « Climate Strategy » distingue ENGIE grâce à un alignement à +1,5 °C d’après ISS.

Les agences divergent. Sustainalytics attribue 29,9 points à TotalEnergies (risque moyen) contre 24,7 pour ENGIE (risque faible). Pourtant, sur le terrain, les ONG rappellent que plus de 96 % du mix TotalEnergies reste fossile. L’entreprise argue que le critère « gestion du risque » prime sur la part réelle du pétrole, car elle démontre sa capacité à transformer son business model. ENGIE, plus modeste, mise sur la transparence de ses Scope 3, intégrant même les émissions avales de ses clients industriels.

Indicateurs clés suivis par les investisseurs 🔍

• 📉 Intensity CO₂/EBITDA : 243 kg chez TotalEnergies versus 140 kg chez ENGIE.
• 🚧 Capex brownfield vs greenfield : 20/80 chez ENGIE ; 40/60 chez TotalEnergies.
• 🤝 Controverses : TotalEnergies fait toujours face à trois procès climatiques, ENGIE en dénombre un seul, lié à un parc en Amazonie.

Les labels sectoriels complètent le tableau. Le benchmark TotalEnergies-EDF Renouvelables montre que le géant français du pétrole possède un meilleur score « Innovation » mais reste en retrait sur la gouvernance par rapport à son homologue public.

Enfin, le score CDP : ENGIE décroche A-, TotalEnergies B. Le marché sanctionne-t-il ces écarts ? Pas vraiment. Depuis janvier 2025, l’action des deux entreprises surperforme le CAC 40 : +18 % pour ENGIE, +22 % pour TotalEnergies, dopées par la hausse des prix de l’électricité verte.

🗨️ Ce post viral détaille la dernière note « prime » de TotalEnergies, suscitant autant d’éloges que de critiques dans les commentaires.

Innovation technologique : des éoliennes géantes aux micro-grids intelligents

La compétitivité future se jouera sur la R&D. ENGIE investit 800 millions d’euros par an dans la recherche, principalement sur l’hydrogène, le stockage et le thermique renouvelable. TotalEnergies affiche 1 milliard, orienté vers l’éolien offshore et les carburants de synthèse. Les deux groupes s’associent souvent avec des acteurs externes : ENGIE a signé un partenariat tripartite avec Neoen et Vestas France pour expérimenter une éolienne de 20 MW, tandis que TotalEnergies collabore avec Siemens Energy sur un électrolyseur haute température.

Exemples phares d’innovations 2024-2025 🚀

• 🔄 ENGIE : système « Wind-to-Heat » fournissant de la vapeur à l’industrie papetière, réduisant 60 % des émissions.
• 🛰️ TotalEnergies : jumeau numérique de ferme solaire, intégrant météo spatiale pour anticiper les éruptions solaires.
• 🌐 ENGIE : micro-grids ruraux en Afrique, couplage solaire-stockage-IoT, gérés via Enedis Remote Ops.
• ⛴️ TotalEnergies : carburant e-methanol pour la marine, fruit d’une JV avec Maersk.

Un enjeu peu médiatisé concerne l’intégration réseau. Les capacités intermittentes exigent une coordination fine avec Enedis pour l’électricité ou GRDF pour l’injection de biogaz/hydrogène. Ainsi, ENGIE co-développe des algorithmes de forecast diffusés aux dispatchings régionaux, tandis que TotalEnergies travaille sur la flexibilité via des agrégateurs virtuels, inspiré par le modèle d’Enercoop.

Les brevets parlent d’eux-mêmes : depuis 2021, ENGIE enregistre 350 dépôts axés « green hydrogen », TotalEnergies 420 axés « floating wind ». Ni l’un ni l’autre ne veut céder le terrain, conscient que l’avantage technologique fait baisser le Levelized Cost of Energy (LCOE) d’au moins 5 €/MWh.

🎥 Cette vidéo révèle le prototype d’éolienne flottante 18 MW développé par TotalEnergies, illustrant des pales en matériaux composites moins sensibles au givrage.

Clients résidentiels et PME : comment la bataille verte se traduit dans les factures

Le virage vert ne serait rien sans l’adhésion des consommateurs finaux. ENGIE et TotalEnergies déclinent des offres à prix indexé sur le marché de gros, assorties d’options 100 % renouvelables. ENGIE se distingue avec son programme « My Power » : l’abonné fixe son prorata solaire, reçoit un certificat d’origine suivi par blockchain, et bénéficie d’alertes consommation. TotalEnergies réplique avec « Green Bonus » : 5 % de remise si le client déplace sa consommation hors pics. Cette bataille joue sur la psychologie : la promesse d’un kWh moins carboné… mais aussi moins cher.

Comparatif des offres phares 🛒

• 💡 ENGIE Elec Verte Fixe : tarif bloqué 2 ans, 0 % nucléaire, compensation CO₂ avec Voltalia.
• ⚡ TotalEnergies Online Green : remise 5 % sur TRV, service client 100 % digital, partenariat avec Akuo Energy pour la garantie d’origine.

Les études de satisfaction 2024 d’UFC-Que Choisir placent TotalEnergies en tête pour la réactivité, ENGIE pour la clarté des factures. Le régulateur CRE observe toutefois que 17 % des clients changent d’offre chaque année : le marché reste liquide. L’essor des communautés énergétiques amplifie la concurrence : EDF Renouvelables teste à Lyon un modèle d’autoconsommation collective, tandis qu’ENGIE soutient 30 coopératives citoyennes.

Facteurs clés de différenciation

• 🤖 Digitalisation : application mobile ENGIE plus intuitive, mais chatbot TotalEnergies plus réactif.
• 📈 Incitations à la sobriété : ENGIE verse des « Watts d’Or » lorsqu’un foyer réduit sa conso de 10 %.
• 🛟 Assistance dépannage : option Sérénité chez TotalEnergies incluant un artisan sous 2 h.

La guerre des points de charge électrique fait rage également. TotalEnergies promet 150 000 bornes publiques d’ici 2027 ; ENGIE Capital Projects finance les parkings solaires en ombrières. De quoi rassurer les propriétaires de véhicules électriques, déjà sollicités par RWE ou E.ON en Allemagne.

🐦 Le tweet ci-dessus montre un exemple de client félicitant ENGIE pour la simplicité d’installation d’un kit photovoltaïque plug-and-play.

Rayonnement international : réputation, diplomatie et lobbying vert

Au-delà des chiffres, la réputation internationale influence la capacité à décrocher des projets. ENGIE, longtemps discret, tire parti de sa stabilité européenne pour se présenter comme un partenaire fiable auprès de gouvernements africains. TotalEnergies dispose d’ambassades économiques grâce à son historique pétrolier ; son réseau diplomatique lui ouvre des marchés offshore stratégiques. Toutefois, avec l’intensification des critiques climatiques, la marque pétrolière doit composer avec des ONG intransigeantes : Greenpeace, Les Amis de la Terre, voire Extinction Rebellion perturbent régulièrement ses assemblées générales.

Indices d’image corporate 🌐

• 🌟 Reputation Institute : ENGIE 73/100, TotalEnergies 69/100.
• 📢 Social Media Sentiment : ENGIE +12 %, TotalEnergies +7 % (calcul 12 mois glissants).
• 🤝 Partenariats ONU SDG : ENGIE 14 projets, TotalEnergies 11.

Les couloirs de Bruxelles témoignent d’un lobbying intensif. ENGIE pousse pour un label « hydrogène low carbon », acceptable si produit à partir de nucléaire ; TotalEnergies défend un seuil plus strict, obligeant à du renouvelable pur. Derrière ces débats, la bataille du financement Innovation Fund.

La réputation se joue aussi sur le terrain. En Norvège, ENGIE a acquis Voltalia Norge et renforce sa présence. TotalEnergies, déjà implanté sur le champ éolien « Northern Lights », lance des ateliers pédagogiques dans les écoles. Les sociologues observent que l’engagement local, plus que les PPA, façonne l’acceptabilité.

Cap sur 2030 et au-delà : défis, tendances et bouleversements annoncés

À l’horizon 2030, la compétition ne fera que s’intensifier. Les analystes anticipent quatre défis communs : la saturation réseau, la volatilité des coûts de matières premières, l’évolution réglementaire européenne (Fit for 55+), et la concurrence de nouveaux entrants, à l’instar d’ACCIONA ou Iberdrola, comparés dans cette étude.

Tendances structurantes 🔮

• 🌩️ Flexibilité système : ENGIE mise sur le vehicle-to-grid, TotalEnergies sur le power-to-X.
• 📉 Baisse du LCOE : cible sous 30 €/MWh pour l’éolien offshore, grâce à des pales en fibre de carbone recyclée.
• 🌱 Économie circulaire : recyclage des panneaux solaires, un marché de 2 Mds € en 2030.
• 🌐 Numérisation : jumeaux numériques, IA prédictive, blockchain énergétique.

Le prisme géopolitique s’invite : la dépendance au silicium chinois inquiète ENGIE, qui explore des cellules pérovskites en partenariat avec le CEA. TotalEnergies, quant à lui, sécurise des mines de cuivre au Chili via des contrats de long terme.

Enfin, les scénarios climatiques IPCC AR7 forcent les entreprises à envisager un monde net-zéro dès 2045 en Europe. ENGIE publie un « pathway 1,5 °C » aligné sur l’Agence internationale de l’énergie. TotalEnergies promet désormais un Scope 3 neutre, audité par KPMG. Les investisseurs, toujours plus exigeants, pourraient sanctionner tout écart à ces plans.

Questions fréquentes sur l’engagement renouvelable d’ENGIE et de TotalEnergies

Quelle part des revenus d’ENGIE provient déjà des énergies renouvelables ?
En 2025, environ 34 % du chiffre d’affaires d’ENGIE est directement lié aux énergies renouvelables, incluant la production d’électricité verte, les services de flexibilité et la vente de certificats d’origine.

TotalEnergies peut-elle vraiment atteindre 100 GW renouvelables d’ici 2030 ?
Les plans d’investissement actuels, combinés à un pipeline de 165 GW identifiés, donnent de la crédibilité à cet objectif, à condition que 70 % des projets obtiennent les permis et le financement requis.

L’hydrogène vert d’ENGIE sera-t-il compétitif face au gaz naturel ?
Les projections internes indiquent un coût cible de 2 €/kg en 2028 pour les grands électrolyseurs, ce qui deviendrait concurrentiel avec un gaz naturel taxé à plus de 80 €/t CO₂.

Quelles garanties pour les consommateurs qui choisissent une offre « 100 % verte » ?
Les deux groupes utilisent des garanties d’origine, mais ENGIE complète par une traçabilité blockchain en quasi temps réel, tandis que TotalEnergies se concentre sur des PPA long terme avec des parcs identifiés.

Qui est le mieux noté en ESG : ENGIE ou TotalEnergies ?
Tout dépend de l’agence : MSCI préfère TotalEnergies (AAA) ; ISS ESG et CDP classent plutôt ENGIE en tête. Les investisseurs croisent généralement au moins trois sources avant de se prononcer.

Sur le meme sujet