Entre lâEspagne dâIberdrola, lâItalie dâEnel et le reste du continent, lâĂ©lectricitĂ© verte a pris des allures de compĂ©tition technologique, tarifaire et politique. DerriĂšre la bataille dâarguments marketing, il existe des diffĂ©rences bien rĂ©elles : modĂšles industriels, qualitĂ© de service, innovations rĂ©seaux ou encore diplomatie Ă©nergĂ©tique. Le marchĂ© europĂ©en de 2025 voit cohabiter des gĂ©ants historiques, des challengers numĂ©riques et une myriade de fournisseurs locaux cherchant leur place entre EDF, Engie ou encore TotalEnergies. Lâobjectif de ce dossier ? DĂ©cortiquer, sans filtre et avec des exemples concrets, les stratĂ©gies de Iberdrola et Enel, tout en les replaçant dans le paysage plus large des acteurs comme E.ON, Vattenfall, Naturgy, Ekwateur ou PlanĂšte Oui. Les surprises sont nombreuses : effets de la rĂ©gulation europĂ©enne, percĂ©e des mĂ©ga-batteries, rĂŽle grandissant des start-ups et mĂȘme influence dâinitiatives citoyennes.đ
Panorama européen : Iberdrola, Enel et leurs rivaux sur la ligne de départ
La premiĂšre question que se posent les foyers comme les entreprises est simple : qui domine rĂ©ellement la filiĂšre verte en Europe ? Lâimage dâIberdrola, leader autoproclamĂ© de lâĂ©olien, se heurte Ă la puissance dâEnel, premier distributeur dâĂ©lectricitĂ© dâItalie et pionnier du rĂ©seau intelligent. Pourtant, les deux multinationales ne sont pas seules. EDF conserve lâavantage de la taille et de la R&D, Engie sâappuie sur son expertise historique dans le gaz pour proposer des offres « dual fuel » sans COâ, TotalEnergies multiplie les rachats de fermes solaires, tandis quâE.ON et Vattenfall consolident leur prĂ©sence en Europe du Nord.
Pour mesurer la place de chacun, il est pertinent de comparer les indicateurs clĂ©s : puissance installĂ©e renouvelable, nombre de clients, chiffre dâaffaires, parts de marchĂ© rĂ©sidentiel et capacitĂ© de stockage.
đ Acteur | Puissance Renouvelable (GW) | Clients (millions) | Batteries/Stockage (GWh) | Pays majeurs |
---|---|---|---|---|
Iberdrola ⥠| 40 | 34 | 5 | Espagne, France, UK |
Enel đ± | 44 | 73 | 6 | Italie, Roumanie, GrĂšce |
EDF đ«đ· | 35 | 38 | 4 | France, UK, Italie |
Engie đ„ | 32 | 24 | 3,5 | France, Belgique, BrĂ©sil |
TotalEnergies âïž | 25 | 10 | 2 | France, Espagne, USA |
đ Lecture rapide : Enel devance Iberdrola sur la puissance renouvelable, mais Iberdrola obtient de meilleurs scores de satisfaction client hors dâEspagne â un paradoxe expliquĂ© plus loin. Quant aux challengers, Ekwateur et PlanĂšte Oui, ils misent sur lâultralocal et les coopĂ©ratives pour marquer des points auprĂšs des citadins sensibilisĂ©s Ă la consommation responsable.
Trois tendances façonnent ce panorama :
- đ IntĂ©gration verticale : la plupart des gĂ©ants contrĂŽlent production, distribution et services numĂ©riques.
- đ¶ Smart grid : un argument dĂ©cisif pour Enel, qui valorise son rĂ©seau « Grid Futuro » dotĂ© dâIA pour ajuster lâoffre en temps rĂ©el.
- đŸ DĂ©carbonation du chaud/froid : Engie et Naturgy accĂ©lĂšrent dans la biomasse et les PAC gĂ©othermiques pour sĂ©duire lâindustrie agroalimentaire.
Un article de Brookfield versus NextEra montre comment le marchĂ© amĂ©ricain prĂ©figure cette compĂ©tition : la taille nâest pas tout, lâexcellence dâexĂ©cution et le digital font la diffĂ©rence, une leçon quâIberdrola intĂšgre dĂ©sormais Ă ses projets offshore en Bretagne.
Zoom sur la méthodologie de comparaison
Les chiffres ci-dessus proviennent de rapports annuels 2024, de bases ENTSO-E et de contrÎles croisés avec Bloomberg NEF. Les données de stockage intÚgrent uniquement les batteries lithium-ion raccordées au réseau, excluant les stations de pompage-turbinage. Cette précision est cruciale : Enel possÚde plusieurs STEP en Italie, mais pour la lisibilité, seuls les moyens capables de répondre en moins de 30 minutes ont été retenus.
đŻ Insight final : 2025 inaugure une Ăšre de concurrence hybride oĂč puissance installĂ©e, IA rĂ©seau et relation client se rĂ©pondent au millimĂštre. La section suivante plonge justement dans les cuisines industrielles de chaque fournisseur.
ModĂšles industriels : de la turbina Ă la giga-factory, lâanatomie dâune Ă©lectricitĂ© plus verte
Dans lâimaginaire collectif, produire de lâĂ©nergie verte revient Ă installer des Ă©oliennes et des panneaux solaires sur un champ. La rĂ©alitĂ© des gĂ©ants comme Iberdrola et Enel est infiniment plus complexe : il faut sĂ©curiser la chaĂźne dâapprovisionnement, maĂźtriser la maintenance, gĂ©rer les fluctuations du vent et du soleil, tout en garantissant des prix compĂ©titifs au consommateur final.
Iberdrola parie sur le triptyque « Ă©olien offshore â solaire au sol â hydroĂ©lectricitĂ© de montagne ». Le groupe a signĂ© un contrat de 8 milliards dâeuros pour 62 Ă©oliennes au large de Saint-Brieuc, une opĂ©ration qui sâappuie sur la technologie de Nordex ou Vestas pour les rotors. LâidĂ©e : crĂ©er un mix capable de produire mĂȘme quand lâAtlantique reste calme, grĂące Ă lâhydro pompĂ©e dans les PyrĂ©nĂ©es.
De son cĂŽtĂ©, Enel a dĂ©veloppĂ© la « Gigafactory 3Sun » en Sicile. SpĂ©cialisĂ©e dans les cellules photovoltaĂŻques Ă hĂ©tĂ©rojonction, elle permet de rĂ©duire la dĂ©pendance aux importations asiatiques. Lâusine ambitionne 3 GW/an en 2026, un record europĂ©en. Cette stratĂ©gie industrielle se double de partenariats avec Schneider Electric, dont les dĂ©taillants peuvent ĂȘtre retrouvĂ©s dans lâarticle Schneider vs Siemens Smart Grid.
Les deux firmes sâopposent sur la gestion du stockage :
- đ Iberdrola dĂ©ploie des batteries Tesla Megapack en Castille pour 100 MW, couplĂ©es Ă de lâhydrogĂšne vert dĂ©diĂ© Ă lâindustrie cĂ©ramique.
- ⥠Enel prĂ©fĂšre le stockage distribuĂ© via sa filiale Enel X â 1 million de foyers italiens Ă©quipĂ©s de micro-batteries et dâoptimiseurs SolarEdge ou Enphase.
La mosaĂŻque dâactifs se reflĂšte dans la maniĂšre dâadresser les usages : Enel vise la flexibilitĂ© domestique avec des contrats pilotables (hausse de la consommation la nuit, rĂ©compensĂ©e par un bonus), alors quâIberdrola reste focalisĂ© sur les grands appels dâoffres offshore et les gros industriels. Câest aussi ici quâentrent en jeu des concurrents ciselĂ©s comme Vattenfall, champion du parc Ă©olien de Lillgrund en SuĂšde, ou E.ON, qui vient de convertir une centrale Ă charbon en site de stockage thermique Ă Hambourg.
Un dernier paramĂštre mĂ©rite dâĂȘtre reconnu : les chaĂźnes logistiques post-COVID. Les deux entreprises ont sĂ©curisĂ© leurs composants clĂ©s via des accords plurianuels mais se heurtent Ă la mĂȘme hausse du prix des mĂ©taux. Enel compense en internalisant la production de wafers, quand Iberdrola joue la diversification des fournisseurs asiatiques, avec un Ćil sur la durabilitĂ© (standard ESG).
đïž Insight final : la vraie bataille industrielle se livre dans les coulisses, et pas seulement devant les turbines. Les capacitĂ©s de stockage distribuĂ©es dâEnel pourraient rebattre les cartes dâici 2027, tandis quâIberdrola consolide une stratĂ©gie de niche offshore rentable.
Tarifs et offres résidentielles : le match des kWh pour le portefeuille des ménages
Passons aux chiffres qui pĂšsent directement sur les factures. Les comparatifs publiĂ©s par Hello Watt ou Service-public.fr montrent des Ă©carts parfois subtils entre fournisseurs. Or, le consommateur final retient avant tout un nombre : le coĂ»t total annuel. Ci-dessous, un tableau consolidĂ© traduit la rĂ©alitĂ© des offres « 100 % vertes » (6 kVA, option Base, conso moyenne 4 800 kWh). Les donnĂ©es sont actualisĂ©es au 1á”Êł avril 2025.
đ Fournisseur | Abonnement âŹ/mois | Prix kWh ⏠| Facture annuelle estimĂ©e ⏠| Type dâoffre |
---|---|---|---|---|
Iberdrola DIGIELEC đż | 11,33 | 0,1459 | 1 190 | â remise 12 % web |
Enel âFlex Verdeâ đĄ | 12,80 | 0,1475 | 1 235 | đ tarif indexĂ© |
EDF Vert Ălectrique đČ | 15,47 | 0,1916 | 1 345 | đïž TRV + RECs |
Engie Elec RĂ©fĂ©rence đ§ | 14,20 | 0,1760 | 1 245 | đ compensĂ©e COâ |
TotalEnergies Verte Fixe ✠| 13,90 | 0,1680 | 1 220 | đ prix bloquĂ© 1 an |
On constate immĂ©diatement quâIberdrola reste moins cher que la moyenne, grĂące Ă une rĂ©duction appliquĂ©e au tarif rĂ©glementĂ© (TRV) français. Enel, malgrĂ© un abonnement lĂ©gĂšrement plus Ă©levĂ©, propose un indexation moindre des heures creuses, avantageuse pour les foyers chauffĂ©s Ă lâĂ©lectrique.
- đž BĂ©nĂ©fice majeur dâIberdrola : pas de durĂ©e dâengagement, rupture gratuite.
- đ± BĂ©nĂ©fice majeur dâEnel : application mobile « JuicePass » qui regroupe facture, suivi conso et borne de recharge domestique.
- đ§ Point de vigilance : la note Trustpilot dâEnel France reste basse (1,4/5), similaire Ă Iberdrola (1,2/5) mais bien infĂ©rieure Ă celle dâEkwateur (4,3/5).
Lâimpact dâun changement de fournisseur a Ă©tĂ© simulĂ© sur trois profils : couple citadin en appartement, famille en maison individuelle, senior rural chauffĂ© au bois. Verdict : dans tous les cas, la diffĂ©rence entre Iberdrola et Enel reprĂ©sente moins dâun plein dâessence par an, mais la flexibilitĂ© tarifaire dâEnel peut rĂ©duire la pointe hiver de 3 %. Un dĂ©tail pour le budget, un monde pour le rĂ©seau Ă©lectrique.
Les consommateurs avancĂ©s scrutent aussi les options additionnelles. Iberdrola propose le fameux pack « Atout Confort ĂlectricitĂ© » Ă 7,38 ⏠/ mois ; Enel rĂ©torque avec « EnelX Assist » offrant un diagnostic Ă©lectrique gratuit chaque annĂ©e. Ces services ne sont pas anodins : un rapport dâGreen Eagle vs EcoStruxure dĂ©montre quâun suivi proactif rĂ©duit la consommation de 8 % en moyenne.
âïž Insight final : si le prix reste un critĂšre dâentrĂ©e, lâexpĂ©rience client digitale devient dĂ©terminante, spĂ©cialement chez les 25-45 ans Ă©quipĂ©s de VE. Le duel Iberdrola-Enel se joue autant sur un centime de kWh que sur un clic dans lâapp.
Lâexpert indĂ©pendant Julien Duflot dĂ©cortique ci-dessus les structures tarifaires et rĂ©vĂšle pourquoi un prix du kWh bas nâest pas toujours synonyme dâĂ©conomie nette.
ExpĂ©rience client et service aprĂšs-vente : lâenjeu de la confiance
Que vaut un contrat « vert » si lâassistance est injoignable ? Les retours utilisateurs montrent un contraste surprenant entre les deux fournisseurs :
- đ Temps dâattente moyen Iberdrola : 4 min (ligne gratuite 0 805 98 12 05).
- âł Temps dâattente moyen Enel : 6 min, mais un taux de dĂ©crochĂ© call center plus faible (72 %).
- đ§ Taux de rĂ©ponse email : 18 h chez Iberdrola contre 22 h chez Enel.
- đ§ RĂ©solution premiĂšre interaction : 68 % Iberdrola, 64 % Enel.
Ces chiffres bruts, issus dâune enquĂȘte de lâAssociation nationale de dĂ©fense des consommateurs (mars 2025), se doublent de la problĂ©matique du dĂ©marchage. Iberdrola a Ă©tĂ© rappelĂ© Ă lâordre par le MĂ©diateur de lâĂ©nergie pour pratiques « insistantes ». Enel, lui, a vu son antenne roumaine sanctionnĂ©e pour greenwashing. Le problĂšme nâest pas anecdotique : lâĂ©tude cite 1 212 litiges concernant Iberdrola en 2024, contre 934 pour Enel France.
Pourtant, les deux groupes investissent dans le digital :
- đ©âđ» Iberdrola a lancĂ© lâassistant virtuel « Iberdroid », intĂ©grĂ© Ă WhatsApp, capable de traiter 60 % des requĂȘtes clients.
- đ€ Enel teste un chatbot IA multilingue connectĂ© Ă ChatGPT-4o, via lâAPI dâOpenAI, notamment pour les expatriĂ©s.
Le facteur humain reste cependant essentiel. Dans les enquĂȘtes de satisfaction, la qualitĂ© dâĂ©coute du tĂ©lĂ©conseiller pĂšse plus lourd que la vitesse de rĂ©ponse. Cela explique la note encore honorable dâEDF malgrĂ© un NPS en berne : ses conseillers expĂ©rimentĂ©s fidĂ©lisent les plus de 50 ans, justement le segment le plus consommateur dâĂ©lectricitĂ© en kWh.
đïž Insight final : dans un univers oĂč le client peut changer de fournisseur en quelques clics, la confiance ne se dĂ©crĂšte pas, elle se mesure ticket par ticket. Enel devra relever ce dĂ©fi sâil veut conquĂ©rir la France autant que lâIberia conquiert lâItalie.
Innovations technologiques : du smart grid à la blockchain énergétique
Le terme « innovation » sert souvent de paravent marketing. Pourtant, certaines ruptures sont bien rĂ©elles. Un bon exemple est la collaboration dâEnel avec lâopĂ©rateur autrichien Wien Energie : un pilote blockchain pour certifier en temps rĂ©el la provenance 100 % solaire des kWh. Iberdrola, de son cĂŽtĂ©, mise sur lâIA pour prĂ©voir la production Ă©olienne avec 48 h dâavance, grĂące Ă un partenariat avec la start-up barcelonaise Kando.
- đ Bornes V2G : Enel X installe dĂ©jĂ 5 000 stations bidirectionnelles. Ces bornes transforment les voitures Ă©lectriques en mini-centrales mobiles.
- đ PrĂ©diction mĂ©tĂ©o IA : Iberdrola rĂ©duit de 12 % lâĂ©cart prĂ©lĂšvement-injection sur le rĂ©seau, gage dâĂ©conomies pour lâutilisateur final.
- â»ïž Recyclage pales dâĂ©oliennes : une co-entreprise Iberdrola-Veolia teste une mĂ©thode chimique bas-carbone (voir Ă©tude Veolia vs Suez).
Relever les dĂ©fis technologiques passe aussi par le choix des fournisseurs dâonduleurs. Un sujet Ă©voquĂ© dans Enphase vs Sunny Boy prend tout son sens pour Enel, qui standardise dĂ©sormais lâarchitecture Enphase IQ8 sur ses parcs rĂ©sidentiels. Iberdrola prĂ©fĂšre SMA/Fronius, citĂ©s dans SMA vs Fronius, gage selon eux de robustesse Ă long terme.
La vidĂ©o ci-dessus dĂ©montre comment la blockchain rĂ©duit les fraudes aux Garanties dâOrigine, ce qui intĂ©resse Ekwateur et PlanĂšte Oui pour leurs offres communautaires.
Au-delĂ des gadgets technos, trois innovations pivotent la chaĂźne de valeur :
- đŠ Micro-rĂ©seaux : quartiers autonomes couplant solaire, batterie et chaleur. Enel pilote un dĂ©monstrateur Ă Milan.
- đïž Ăolien flottant : Iberdrola travaille avec Equinor pour des ancrages semi-submersibles.
- âïž Nuclear modular disclaimers : mĂȘme si Iberdrola nâexploite pas de SMR, la veille technologique influence son arbitrage dâinvestissement solaire versus SMR proposĂ© par Rolls-Royce.
Iberdrola vs Enel : Comparatif interactif
Indicateur | Iberdrola | Enel |
---|
Cliquez sur un en-tĂȘte de colonne pour trier. Certains indicateurs sont meilleurs lorsquâils sont plus bas (â ïž indiquĂ©).